Три офицера уголовного розыска, раскрывшие убийство,                                

                          несправедливо осуждены и посажены в тюрьму!
               А уголовное дело по факту убийства даже не было возбуждено!

                                            
       Обстоятельства дела: 17 декабря 2010 года оперуполномоченные ОВД «Крылатское» Ермакович С.Н., Тимашов С.В., Сергеев М.М., по указанию руководства ОВД, располагая оперативной информацией о совершенном преступлении, в составе оперативной группы, произвели по адресу :г. Москва, Осенний бульвар, д.18, корп.2, кв.524, задержание гр. Макаркина Сергея Александровича, подозреваемого в убийстве своей матери.
      Оперативная информация о совершенном преступлении  подтверждалась: актом судебно-медицинского исследования № 1228 от 08.12.2010 г., согласно которому смерть Макаркиной В.С. наступила от механической асфиксии вследствие закрытия дыхательных путей водой при утоплении в ванной, собранным материалом по факту смерти Макаркиной. При этом анализ данного материала давал повод оперативным сотрудникам сомневаться в правдивости объяснений Макаркина С.А., т.к. последний утверждал, что мать накануне смерти пришла пьяная, избитая. Однако  вышеуказанным актом исследования было установлено, что Макаркина В.С. перед смертью находилась в трезвом виде. Кроме этого, участковый инспектор Пахомов С.А. пояснял, что за 2 дня до смерти Макаркиной он с ней общался и она ему жаловалась на то, что сын угрожает ей убийством. Все это послужило основанием для задержания Макаркина С.А., который, находясь в ОВД по району Крылатское, дал развернутое, признательное объяснение оперуполномоченному Сергееву М.М. о совершенном убийстве.
      Полученная информация была оформлена надлежащим образом и доведена до дежурного следователя Кунцевского МСО СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве. Однако, последний  в связи с предстоящими выходными, распорядился отпустить Макаркина С.А. и обязать его явкой. 
      Макаркин С.А., оказавшись на свободе и проконсультировавшись с адвокатом, обратился в травмпункт, где зафиксировал повреждения, полученные им в ходе задержания. Кроме этого, он обратился с заявлением в Следственный комитет о том, что признался в совершении преступления под пытками и на самом деле преступления не совершал.
      В отношении Макаркина С.А. в возбуждении уголовного дела было отказано, а в отношении сотрудников уголовного розыска возбуждено по ст.286 ч.3 п."а, б" УК РФ и расследовано с грубейшими нарушениями норм УПК. Как результат сотрудники полиции осуждены. В основу приговора были положены показания Макаркина С.А. и его родственников, производные от его показаний, т.к. очевидцев  по делу нет. Макаркин С.А. длительное время находился на учете  в ОВД,  что не могло у него  не сформировать негативного отношения к органам правопорядка.
       В итоге 13 октября 2011 года приговором Кунцевского районного суда оперативники получили следующие тюремные сроки. Максим Сергеев – 3 года, Сергей Тимашов – 3 года. Сергей Ермакович (кавалер Ордена Мужества) – 3 года 6 месяцев.  

                                                                           ♦  ♦  ♦

      После суда вся общественность района, где служили оперативники, была возмущена несправедливым приговором. Сослуживцы тоже недоумевали. В связи с этим начальник ОВД "Крылатское" Михаил Фролов, вопреки существующей практике, не предал своих сотрудников и обратился за помощью к председателю Президиума Общероссийской общественной организации "ОФИЦЕРЫ РОССИИ" Антону Цветкову. Цветков изучил ситуацию и побывал в СИЗО, где встретился со всеми тремя осужденными. На основании полученных данных было принято решение встать на защиту офицеров, так как информация позволяла сделать вывод о их невиновности. (Детали произошедшего от экс-начальника Криминальной милиции ОВД "Крылатское" Сергея Лебедева – видео)

                                                                            ♦  ♦  ♦

      Информация, касающаяся данного дела, была доведена до руководителей других общественных ветеранских организаций, которые поддержали инициативу "ОФИЦЕРОВ РОССИИ" о защите оперативников. В итоге ветеранские организации впервые солидарно выступили в поддержку сотрудников правоохранительных органов, попавших под уголовную ответственность. Также (учитывая тревожную тенденцию, что посадить офицера правоохранительных органов стало проще, чем преступника) было принято решение создать Комиссию по контролю за соблюдением прав и законных интересов сотрудников силовых ведомств, привлекаемых к уголовной ответственности. Список руководителей ветеранских организаций – ниже:

 ► Н.Ф. Исаев, полковник милиции, председатель Совета ветеранов ГУУР МВД России (Видеообращение Николая Исаева)

      По поручению и от имени ветеранских организаций, вставших на защиту трех оперативников из Крылатского, Общероссийская общественная организация "ОФИЦЕРЫ РОССИИ" подготовила обращение к президенту РФ Д.А. Медведеву с просьбой взять на личный контроль вопиющую ситуацию, которая сложилась вокруг осужденных офицеров. (Посмотреть письмо можно – здесь) 

                                                                            ♦  ♦  ♦

      В конце декабря 2011 года начался сбор подписей в поддержку обращения о защите несправедливо осужденных оперативников и создания Комиссии по контролю за соблюдением прав и законных интересов сотрудников силовых ведомств, привлекаемых к уголовной ответственности. Уже через месяц, к концу января 2012 года, невзирая на новогодние каникулы, было собрано около 1500 подписей. При этом люди, ставившие подписи, оставляли и номера своих мобильных телефонов, что свидетельствует о честности и открытости данной акции. (Подписи – здесь) 

      Если Вам не безразлична сложившаяся ситуация, поддержите нашу инициативу. Скачайте форму, поставьте свою подпись и соберите другие. Заполненную форму просьба выслать на электронный адрес 11@oficery.ru.
По всем вопросам обращайтесь по телефонам:
+7 (495) 782-15-15, +7 (968) 876-48-88 Анастасия Кузина.

                                                                            ♦  ♦  ♦

      Несмотря на то, что суд первой инстанции по данному делу состоялся 13 октября 2011 года, протокол судебного заседание был выдан адвокатам только 8 декабря. Тут же была подана кассационная жалоба в вышестоящую инстанцию. Кассационный суд по необъяснимым причинам откладывался дважды. Новая дата была назначена на 27 февраля в 10-20 в зале 324 Мосгорсуда (ул.Богородский Вал, д.8). Однако заседание суда длилось не более 10 минут, так как рассмотрение дела по существу было вновь отложено. Следующее заседание также в Мосгорсуде, было назначено на 10 часов 14 марта. Но и его перенесли. Следующая дата – 19 марта. 10 часов.   

                                                                            ♦  ♦  ♦

      Письма-обращения с изложением ситуации вокрук трех офицеров уголовного розыска были направлены во все правоохранительные ведомства Москвы и России, органы исполнительной и законодательной власти страны, а также в общественные объединения и ведущие средства массовой информации. Вскоре стали поступать ответы.

                                                                             ♦  ♦  ♦

      Ответ от Администрации президента РФ (письмо – здесь) поступил оперативно, через несколько дней. Однако наша информация про необоснованно осужденных оперативников до Дмитрия Медведева, судя по всему, не дошла. Советник департамента обращений Администрации президента ограничился сообщением о том, что наше письмо было направлено в МВД. Почему именно в МВД, так и осталось загадкой.  

                                                                             ♦  ♦  ♦

     Судя по сухому, бюрократическому тону ответа из Генеральной прокуратуры РФ (письмо – здесь), описанный инцидент прокурорских работников не обеспокоил. А наше письмо было "спущено" в прокуратуру г.Москвы.

      Ответ от прокуратуры г. Москвы и вовсе вызывает недоумение. Во-первых, к нам поступило два абсолютно идентичных письма за двумя разными исходящими номерами. 
(Ответ N1), (Ответ N2). Во-вторых, фамилия автора нашего письма была дважды перепутана. Удивительное отношение к служебным обязанностям. Что же касается сути дела, то нам было коротко сообщено о передаче письма в нижестоящую инстанцию.
 
                                                                             ♦  ♦  ♦

      В Следственном комитете РФ к нашему обращению отнеслись с куда большим вниманием. (Письмо – здесь). С целью оперативного реагирования на нарушения закона было дано указание Главному следственному управлению по Москве организовать объективную проверку материалов и проинформировать нас о результатах.

                                                                             ♦  ♦  ♦

      Позднее из Следственного комитета РФ пришло дополнение к письму, в котором сообщалось, что наше обращение направлено в Генеральную прокуратуру РФ.

                                                                             ♦  ♦  ♦

      Письмо от Следственного комитета г. Москвы, к сожалению, оказалось шаблонным и формальным по сути. (Письмо – здесь). После прочтения складывается впечатление, что этот правоохранительный орган не заинтересован в объективном расследовании данного дела.

                                                                             ♦  ♦  ♦
      
      Спустя месяц из Следственного комитета г. Москвы пришло еще одно письмо. За другим номером, но с совершенно идентичным содержанием. (Письмо – здесь).

                                                                             ♦  ♦  ♦

      Уполномоченный по правам человека по городу Москве Александр Музыкантский в своем письме сообщает, что переправил обращение в прокурарутуру г. Москвы для рассмотрения и взял данное дело на свой контроль. (Письмо – здесь).

                                                                              ♦  ♦  ♦

      Председатель Мосгордумы Владимир Платонов проявил искреннюю заинтересованность в деле трех оперативников. Он инициировал свое обращение к прокурору г. Москвы с просьбой организовать проверку наших доводов и взял на контроль рассмотрение обращения в органах прокуратуры. (Письмо – здесь).

                                                                              ♦  ♦  ♦

      Из Совета Федерации РФ нам сообщили, что письмо было рассмотрено в Комитете по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданскому обществу и переправлено генпрокурору РФ Ю.Я.Чайке. (Письмо – здесь).

                                                                              ♦  ♦  ♦

      Новое письмо из Генпрокуратуры, отправленное нам в связи с обращением по данному делу Совета Федерации, гораздо более взвешенное. В нем, в частности, говорится о том, что приговор Купцевского районного суда в законную силу еще не вступил в связи с кассационным обжалованием. (Письмо – здесь).
                                                                             
                                                                              ♦  ♦  ♦

      Главное управление Уголовного розыска МВД России в своем ответе ограничилось кратким сообщением о том, что в связи со смертью Макаркиной В.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как будто бы мы сами об этом не знали. (Письмо – здесь).

                                                                               ♦  ♦  ♦

      Второе письмо из Главного следственного управления Следственного комитета России по г. Москве хоть и отличается от предыдущего формулировками, по сути констатирует то же самое. В нем, в частности, еще раз сообщается о том, что по факту смерти Макаркиновой В.С. не возбуждено уголовное дело в связи с отсутсвием состава преступления. И это несмотря на то, что это решение было изменено на другое – в связи с отсутсвием состава преступления. Что  касается нарушений при расследовании уголовного дела в отношении оперативников, то они, как сообщается в письме,  объективного подтверждения не нашли. (Письмо – здесь).

                                                                              ♦  ♦  ♦

      Письмо из Управления собственной безопасности Главного управления МВД по г. Москве было составлено двояко. (Читайте – здесь). Как сообщается, по результатвм проведенной проверки нарушений действующего законодательства в действиях сотрудников органов внутренних дел не выявлено. Кто конкретно имеется в виду – оперативники или следователи, которые вели их дело, не сообщается. 

Анализ переписки с правоохранительными органами – здесь

                                                                               ♦  ♦  ♦

      Со своей стороны к делу трех оперативников из ОВД "Крылатское" подключились средства массовой информации. Они начали проводить собственные расследования. В результате изучения ситуации, были получены заключения о действительно несправедливом осуждении офицеров.

Расследование газеты "Московский комсомолец" – подробнее читайте 
Расследование телеканала РЕН ТВ – смотрите видео
Медиапортал о безопасности "Хранитель" – подробнее читайте
Расследование газеты "Десантники России" – подробнее читайте

Живая дискуссия по данном делу завязалась и на известных интернет-ресурсах:

Полицейский форум – polisrussia.ru – читайте здесь 
Живой журнал – livejornal.com (первый пост) – читайте здесь
Живой журнал – livejornal.com  (второй пост) – читайте здесь
                                                              
                                                                               ♦  ♦  ♦

      31 января 2012 года Антон Цветков доложил информацию по делу о трех оперативниках на Общественном совете при ГУ МВД России по г. Москве. Его активно поддержал ряд членов совета. А известный адвокат Генри Резник решил подключиться к данному вопросу. В ближайшее время он внимательно изучит все материалы дела и проведет рабочую встречу с представителями организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ» и адвокатами оперативников. Тем временем председатель Общественного совета при ГУ МВД России по г. Москве Ольга Костина также взяла дело на свой личный контроль

                                                                              ♦  ♦  ♦

      Заседание суда по рассмотрению кассационной жалобы на постановление Кунцевского суда, состоявшееся 27 февраля, началось с задержкой более чем на час и длилось всего 10 минут. В связи с тем, что рассмотрение дела было перенесено на 14 марта на 10 утра. Вызвал удивление и тот факт, что представителей СМИ (корреспондентов объединенной редакции «Офицеры России» и съемочную группу Первого канала), несмотря на полученную аккредитацию, пустили в зал после завершения заседания.
      Тем не менее появилась первая надежда на то, что нас услышали и Мосгорсуд внимательно отнесется к рассмотрению кассационной жалобы на приговор по делу Сергея Ермаковича, Максима Сергеева и Сергея Тимашова.
      В числе тех, кто пришел поддержать оперативников, был и настоятель храма во имя Рождества Христова священник Димитрий Коклеев. Прямо в зале суда он дал ответил на вопросы "ОФИЦЕРОВ РОССИИ" – смотрите видео.                                                                               

                                                                              ♦  ♦  ♦

         На середину марта была намечена встреча адвокатов подсудимых Николая Колоцея, Галины Николаевой, Бориса Тарасова и председателя президиума Общероссийской общественной организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ» Антона Цветкова с известным адвокатом Генри Резником, который подключился к данному делу. 

                                                                              ♦  ♦  ♦

      Новая дата рассмотрения Кассационной жалобы – 10-00 19 марта. Мосгорсуд. 324 аудитория.  

                                                                               ♦  ♦  ♦

      15 марта известный адвокат, член Общественной палаты РФ, член Общественного совета при ГУ МВД России по г. Москве Генри Резник по просьбе председателя президиума Общероссийской общественной организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ», члена Общественного совета при ГУ МВД России по г. Москве Антона Цветкова встретился с коллективом и руководством ОВД «Крылатское». Поводом для встречи послужил доклад Цветкова, прозвучавший на заседании Общественного совета при ГУ МВД России по г. Москве о ситуации, сложившейся вокруг трех несправедливо осужденных оперативников ОВД «Крылатское» Сергея Ермаковича, Сергея Тимашова и Максима Сергеева. 
       На встрече в ОВД «Крылатское» также присутствовали жены оперативников и их адвокаты, которые в свою очередь тоже попросили Резника как опытного адвоката о помощи. Генри Резник внимательно выслушал доводы очевидцев, ознакомился с материалами дела и решил взять ситуацию на свой контроль. Вот к какому заключению он пришел:
      – К сожалению, широкая общественная критика полиции может  использоваться в конкретных делах недобросовестными лицами. Особенно теми, кто стремится уйти от ответственности за совершенное ими преступление. Поэтому сталкиваясь с обвинениями конкретных сотрудников внутренних дел, следствие и суды должны руководствоваться презумпцией невиновности и не смягчать ее требования в доказанности обвинения. Ознакомившись с материалами по данному делу, которые представили мне коллеги, у меня возникли серьезные сомнения в доказанности вины Сергея Ермаковича, Максима Сергеева и Сергея Тимашова. Как член Общественной палаты России дальнейшее рассмотрение настоящего дела возьму на свой контроль.
      Таким образом, авторитетное мнение Генри Резника свидетельствует о том, что не зря столько людей встало на защиту трех оперов. 
                                                                               ♦  ♦  ♦

      19 марта в Могорсуде наконец-то состоялось рассмотрение Кассационной жалобы на приговор суда в отношении троих оперуполномоченных ОВД "Крылатское" Сергея Ермаковича, Максима Сергеева и Сергея Тимашова (фоторепортаж из зала суда). К сожалению, приговор Кунцевского районного суда остался без изменения. Общественность, вставшая на защиту ребят, а также отдел полиции, где они служили, не согласны с таким приговором. (Более подробно об этом пишет деловая газета "Взгляд"). Адвокаты тоже возмущены решением Мосгорсуда. Однако руки опускать все равно не нужно, уверена защитница Сергея Ермаковича адвокат Галина Николаева. Адвокаты осужденных собираются подавать надзорную жалобу. (Репортаж из зала суда – смотрите здесь).
      
                                                                               ♦  ♦  ♦

       Вступивший в законную силу приговор Кунцевского районного суда г. Москвы, при его обжаловании в порядке надзора, оставлен Мосгорсудом без изменения.
       По жалобам адвокатов Ермаковича, Тимашова и Сергеева принято решение об отказе в их рассмотрении в связи с отсутствием оснований для пересмотра приговора.

       Жены и дети осужденных сотрудников полиции, лишенные денежного довольствия своих мужей и отцов, находятся в трудном финансовом положении. Считаем, что в отсутствие Ермаковича С.Н., Сергеева М.М.,Тимашова С.В., правильным будет материально поддержать их семьи. (Письмо – здесь).

                                                                                ♦  ♦  ♦

      По всем вопросам по данному делу обращайтесь в пресс-службу организации "ОФИЦЕРЫ РОССИИ" по телефону: + 7 (903) 795 – 46 -47.