МВД предлагает приравнять «возраст сексуального согласия» к брачному
МВД подготовило изменения в УК РФ, которые, фактически, приравнивают «возраст сексуального согласия» к брачному возрасту, то есть, к 18 годам. Пока в РФ не является преступлением половая связь с лицами от 16 до 18 лет при согласии на это несовершеннолетних. В полиции решили «исправить» это «упущение», и предложили ввести в УК статью «Пользование сексуальными услугами несовершеннолетнего в возрасте от 16 до 18 лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста». Наказание варьируется от штрафа в 200 тысяч рублей до лишения свободы на 2 года.
Законопроект, составленный МВД, предполагает внесение в УК РФ статью «Пользование сексуальными услугами несовершеннолетнего в возрасте от 16 до 18 лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста». Под такими услугами будет подразумеваться «половое сношение и иные действия сексуального характера за денежное или другое вознаграждение, а равно обещание такового либо самому несовершеннолетнему, либо третьему лицу», – приводит «МК» выдержки из документа.
Статья предусматривает различные виды наказаний: штраф до 200 тысяч рублей, обязательные работы на срок от 120 до 240 часов, ограничение свободы на срок до двух лет либо лишение свободы на тот же срок.
Законопроект, по мнению МВД, позволит России выполнять обязательства государства-участника, предусмотренные Конвенцией Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений».
Фактически, законопроект отменяет понятие «возраст сексуального согласия». А, точнее, приравнивает его к брачному возрасту, который в РФ начинается с 18 лет. Однако, как отмечают эксперты, законопроект в ряде положений противоречит Семейному кодексу. Например, СК в ч. 2 и 3 ст. 13 предусматривает возможность снижения брачного возраста до 16 лет «по просьбе лиц, желающих вступить в брак, при наличии уважительных причин по решению органов опеки и попечительства по их месту жительства». При этом основной в списке «уважительных причин» и судебной практике является беременность. Адекватно соотнести этот момент с новыми нормами, придуманными в МВД, смогут, наверное, лишь богословы.
Как пишет «Новый Регион», в российской правоохранительной практике и законодательстве существует и такое противоречие, зафиксированное определением Конституционного суда от 2008 года: в случае, если в брачных отношениях состоят лица, одно из которых достигло возраста 18 лет, а другое не достигло «возраста сексуального согласия», то половое сношение между ними преступлением не является. Однако эта норма распространяется лишь на половые контакты после заключения брака, то есть даже после регистрации брака старший партнер может быть привлечен к ответственности за половые сношения, совершенные до этого момента.
Между тем добровольный секс между равно несовершеннолетними участниками в РФ преступлением не является. Однако бывает множество абсолютно не криминальных по существу ситуаций, которые являются легитимными даже для «общественного мнения». Например, отношения между разновозрастными студентами вузов и колледжей (ранее по статистике большинство подростков начинали «активную личную жизнь» именно после поступления в ВУЗ или ПТУ). Законопроект, предложенный МВД криминализирует эти отношения, при этом не предлагая действенных методов борьбы с существующими формами «сексплуатации подростков».
По УК СССР 1960 года «возраст согласия» не был установлен. Судьи и правоохранители, как правило, считали таким возрастом 14 лет. Эти нормы действовали и в РФ до 1997 года. С 1997 ровно год существовал «барьер» в 16 лет. С 1998 по 2003 год «возраст согласия» был снижен до 14 лет, а в 2003 году снова возвращен к 16.
